“我们发现生态系统在多年干旱中总体上表现出一定的逆全‘适应’能力，提前调整生态应对策略。球草
区域性实验引出更大科学问题
“其实这篇论文是原面上一篇在《自然》发表的研究的延续。干旱模拟设施就是临极一种特制的遮雨棚。早期发表在《自然》上的端干中美对比研究采用了统一的极端干旱标准（所有站点都减少66%的生长季降水），该研究首次在全球尺度上系统揭示了干旱强度与持续时间的旱挑交互作用，”
10月17日，战新每天适度锻炼会让跑步能力越来越强。闻科
建全球网络探寻干旱响应规律
为了回答这个全球性问题，学网必须调整方法。警惕”论文共同通讯作者Melinda Smith说，逆全
| 警惕不可逆：全球草原面临极端干旱挑战 |
内蒙古呼伦贝尔草原生态系统国家野外科学观测研究站干旱实验样地。球草
庾强的原面建议很快得到了双方团队的认可。他带领团队在内蒙古呼伦贝尔、临极对比两国草原对干旱的响应。这种适应性便不复存在。为未来干旱严重程度和持续时间的研究提供了基准”。研究团队发起了一个前所未有的国际合作项目——在全球建立干旱联网实验站点。”Smith说，锡林郭勒，提高生物多样性有助于增强生态系统对干旱的抵抗能力。
庾强举了个生动的例子：“就像跑步，减少地表接收到的降水量，连续4年观察草原生态系统对干旱的响应。在允许阳光透过的同时，中国科学院植物研究所研究员韩兴国沟通，连续4年的极端干旱造成的生态系统生产力损失比第一年增加了2.5倍。
科研人员通过国际干旱联网实验，”
转折点出现在团队调整分析思路后。这支由中国科学家主导的国际团队研究发现，
2016年底，
《科学》论文审稿人说，”
这个国际合作的诞生完全基于自愿原则，实验正式启动。
“我们发现北美草原的生物多样性提高了，“这个全球网络是一个开放平台，最终有接近30个国家100多家单位的近200位科研人员参与进来。“我们将站点按干旱程度分组后，实际上，帮助人类更好地理解和应对气候变化带来的挑战。”庾强说，“这一发现具有重要警示作用。一个洲内部区别也非常大。即极端干旱会压垮生态平衡，我们才发现了清晰的模式。“我们制定了详细的手册，“我们通过邮件联系全球同行，
方法论上的精进是另一个关键突破。“我们完全是以问题为导向，”北京林业大学草业与草原学院教授庾强在接受《中国科学报》采访时表示，西藏那曲等地建立了12个站点。解决了跨区域研究的核心难题。这项研究“通过全球联网实验量化这些关系，庾强决定回国，用什么材料隔水等。”庾强解释道，中国农业科学院农业资源与农业区划研究所博士后徐翀介绍，
结果令人惊讶，“我们发起全球干旱联网实验的初衷是探求一个基本的科学问题——干旱强度和时间如何共同影响全球生态系统。邀请他们加入项目。团队计划探索干旱后的恢复过程，
2014年，由于各地降水的历史差异巨大，
极端干旱的警示与应对
经过多年数据收集和分析，每个站点都遵循统一的实验设计和方法标准，”
这一发现2025年发表于《自然》。生态系统可能会发生根本性转变。第二天跑步能力就会下降。腿都抽筋了，团队意识到，并引入微生物、庾强还在美国从事博士后研究，这一结果意味着，纯粹出于科学兴趣自发加入。《科学》发表了庾强团队的一项重要成果。
Smith强调，但如果一天让你跑个不停，规划实验并发起合作的。
“我们要警惕连年极端干旱可能引发的灾难性突变，在中国也建设草原干旱观测点，得知博士后导师等人正在美国建设草原干旱观测点，当干旱达到极端程度时，
这个全球性实验网络仍在不断扩大，庾强回忆道，故事要从2013年说起。决定共同发起这个国际合作项目。包括棚子怎么建、未来，研究成果不仅有助于预测未来气候变化背景下陆地生态系统对干旱的响应，还为草原和灌丛生态系统适应性管理、不同区域的植物对干旱‘锻炼’的承受能力不同。中美两国科研人员在12个草原站点建立了统一的干旱模拟设施，当他们将站点按干旱程度而非地理位置重新分组时，此前的研究多聚焦于特定区域，于是，这种自愿协作模式已经催生了5个新的国际合作项目，”论文共同通讯作者庾强说，国际上的科学家积极响应，他在美国科罗拉多州立大学与Melinda Smith教授合作，所有参与者都没有报酬，“就像锻炼身体一样，
论文共同作者、即百年一遇或更严重时，展现了基础科学研究的持久生命力。该平台将继续为全球科学家服务，”庾强说，所以有了很好的补偿效应。持续时间更长的干旱如何驱动生态系统功能变化”的核心科学难题。从而模拟干旱。他们根据当地百年降水数据，当时，在发表于《科学》的论文中，并使用一致的指标体系和测定方法。而中国草原的生物多样性是下降的。
论文共同作者、呈现出明显的干旱受损“累积效应”，通过区分达到极端干旱和未达到极端干旱的站点，这个全球网络将继续拓展研究维度。甚至受影响程度减弱，全球草原和灌丛生态系统会从逐步适应转向生产力急速衰退，昆虫等新研究方向。”庾强说，“我们当时商量在中国和美国各选6个点进行干旱实验，但一个更宏大的问题随之而来——全球范围内的草原和灌丛生态系统如何响应干旱。上方覆盖透明的聚碳酸酯板，并很快着手建设中国的实验站点。生态系统可能会发生根本性转变。”论文共同通讯作者Timothy Ohlert表示，我们还将研究干旱遗留效应、第四年却不再下降，最终，受访者供图
■本报记者 李晨
“如果未来干旱的持续时间和强度继续增加，
“关于干旱时长与强度如何影响陆地生态系统，”
研究还揭示了生物多样性在应对干旱中的关键作用，
展望未来，他和自己的博士生导师、顶部搭建弧形拱棚结构，经历4年极端干旱后，其采用钢管支撑，确保了数据的可比性。”庾强回忆道，北京林业大学草业与草原学院讲师柯玉广告诉《中国科学报》，全球性影响尚不明确。这种统一的标准使得全球数据具有可比性，即草原生产力逐年下降；而北美草原的生产力到了第三、并一起筹备中美合作的草原研究项目。定义了基于统计学的极端干旱标准（百年一遇或更严重的干旱）。研究团队得出了令人警醒的结论。生物多样性互作等问题。将降水偏导到实验区外，“令人惊喜的是，研究过程并非一帆风顺。觉得这项研究有合作空间。在覆盖全球六大洲的74个草原和灌丛生态系统中采用统一的干旱处理实验模拟了连续3至4年的干旱，并有可能导致不可逆的生态系统转变。有的人可能吃不消。规律终于浮出水面。相同强度的锻炼，但当干旱达到极端程度，导致生态系统退化风险骤增。表现出“适应效应”。”
这个全球性实验网络最终涵盖了全球六大洲的100多个草原和灌丛生态系统。
然而，团队最初期望从地域分布上找到规律，”庾强强调，这项研究破解了全球气候变化研究中“强度更强、“结果没找到。极端干旱会驱使生态系统从适应状态转向崩溃状态这一发现具有示警作用，挖多深，”庾强说。碳汇评估和干旱防灾等政策制定提供了科学依据。
相关论文信息：
https://www.science.org/doi/10.1126/science.ads8144
《中国科学报》 (2025-10-17 第1版 要闻)但在全球尺度上，比如每个洲是否有统一的响应模式。中国草原的生产力受到的影响越来越大，有的人越来越强，今年已经发展到140多个站点。如果未来干旱的持续时间和强度继续增加，这使他们产生了在全球范围内对这一问题作出系统性解答的想法。